Textpattern CMS support forum
You are not logged in. Register | Login | Help
- Topics: Active | Unanswered
Pages: 1
#1 2009-05-06 13:07:18
- cypri3
- New Member
- Registered: 2008-03-26
- Posts: 8
[fr-fr] Validation w3c
Bonjour,
je suis en train de développer un site en HTML 4.01 strict
lorsque j’insère une image dans un article avec la balise textile par ex 
textpattern transforme ce code en <img src=“http://domaine.com/image.jpg” />
or, quand je passe ma page au validateur du w3c, j’ai un warning.
la syntaxe correcte est <img src=“http://domaine.com/image.jpg”>
dans le fichier /textpattern/lib/classTextile.php à la ligne 883, j’ai supprimé le “/” qui ne doit pas être écrit, mais ca ne change rien au code source de ma page.
Mon site doit absolument être validé par le validateur du w3c car c’est un projet (je suis étudiant en dut informatique).
J’espère avoir été clair dans l’énoncé de mon problème
Merci d’avance pour vos réponses
Cypri3
Offline
Re: [fr-fr] Validation w3c
Salut cypri3
Le code généré par txp est valide XHTML, je pense que tu as mal copié le dtd (en haut de la page html) car en xhtml strict la balise img est celle donné par txp (avec le / à la fin)!
le warning n’est pas une erreur c’est un avertissement et il est du en général au fait de ne pas avoir mis de alt à la balise img car pour être valide chaque image doit avoir un alt comme ceci:
<img src=“jhjhjh” alt=“hghghg” />
A+
Offline
#3 2009-05-06 16:59:06
- cypri3
- New Member
- Registered: 2008-03-26
- Posts: 8
Re: [fr-fr] Validation w3c
ok merci pour ta réponse Dragondz
en fait j’avais mis une dtd en html parce que mon prof utilise cette dtd.
Je vais changer ça de suite
a+
Offline
#4 2009-05-08 10:29:58
- Niconemo
- Member
- From: Rhône-Alpes, France
- Registered: 2005-04-18
- Posts: 557
Re: [fr-fr] Validation w3c
Et il compte passer au xhtml quand ton prof ? ;-)
Nico
Offline
#5 2009-05-08 12:54:40
- cypri3
- New Member
- Registered: 2008-03-26
- Posts: 8
Re: [fr-fr] Validation w3c
quand il faut changer les vieilles habitudes …
Offline
#6 2010-06-07 20:37:33
- Vide-Dressing
- Member
- Registered: 2010-06-07
- Posts: 31
Re: [fr-fr] Validation w3c
Le grand avantage de textpattern c’est qu’il génère du code propre. à condition de déclarer dans tes headers le bon doctype.
Offline
#7 2010-09-09 07:40:50
- Leonick
- Member
- Registered: 2007-07-30
- Posts: 16
Re: [fr-fr] Validation w3c
Niconemo a écrit:
Et il compte passer au xhtml quand ton prof ? ;-)
quand tous les internautes auront des navigateurs permettant réellement de comprendre le vrai xhtml, c’est à dire envoyé en “application/xhtml+xml” et non en “text/html” comme c’est trop souvent le cas.
Et vous verrez que beaucoup de pages, soit disant valides xhtml (même strict) n’arrivent plus à s’afficher
Et donc il vaut mieux du html 4 strict que du faux xhtml
Offline
Re: [fr-fr] Validation w3c
Bonjour Leonick,
Si je te suis bien, tu veux dire que les navigateurs permettant réellement de comprendre le vrai xhtml seraient si mal conçu qu’ils ne sauraient pas interpréter du XHTML 1.0 Strict ?
françois
Offline
#9 2010-09-10 05:22:18
- Niconemo
- Member
- From: Rhône-Alpes, France
- Registered: 2005-04-18
- Posts: 557
Re: [fr-fr] Validation w3c
Leonick wrote:
quand tous les internautes auront des navigateurs permettant réellement de comprendre le vrai xhtml, c’est à dire envoyé en “application/xhtml+xml” et non en “text/html” comme c’est trop souvent le cas.
Et vous verrez que beaucoup de pages, soit disant valides xhtml (même strict) n’arrivent plus à s’afficher
Et donc il vaut mieux du html 4 strict que du faux xhtml
Il faudra vraiment un jour que les profs soient des vrais professionnels avec une vraie expérience de la réalité et pas des théories fumeuses qui nous renvoient dans les pattes des diplômés encore à former…
Last edited by Niconemo (2010-09-10 05:22:54)
Nico
Offline
#10 2011-01-26 22:05:15
- xtreme164
- New Member
- Registered: 2011-01-26
- Posts: 3
Re: [fr-fr] Validation w3c
bien d’accord avec toi leonik! :)
Offline
Pages: 1